Min eksmann tidligere ektemann henstiller i en kommentar (for anledningen alias Ali Baba) om at betegnelsen “eksmann” øyeblikkelig skal opphøre, da han forstatt er mann.
Dette er, når sant skal sies, også undertegnedes vurdering av situasjonen. Og ikke bare meg, jeg vil dra det så langt som til å si at det er jengs oppfattning. Rent kjønnsmessig faller han definitivt inn under denne kategorien, med alle de kjente karakteristika: dyp stemme, ansiktshår, adamseple, Levi’s bukser, alt det der.
Problemstilling: Hva skal man kalle en eksmann dersom man ikke vil insinuere at han er blitt kvinne? Forslag?
21/01/2009 at 22:26
jeg sjekka ut urban dictionary og “ex-hole” er ganske vanlig,men jo ikkeno mer positivt,skal liksom bety en helt forferdelig eks mann,vet dog ikke om dette vill foretrekkes av din tildligere ektemann.
Far til min sønn går jo ann,eller han der borte hjørnet? XD
22/01/2009 at 06:09
Ex-hole må være meg, det da. Forresten fkskummel: skal du ikke skrive litt i bloggen din snart? Savner nytt stoff fra HS-land…
23/01/2009 at 18:13
Det ser ikke ut til å komme flere navneforslag fra internettet, så da foreslår jeg bare at du kaller meg kongen. Eller Truls.
24/01/2009 at 10:32
Går det bra med Morten? Eller Torgeir?
24/01/2009 at 15:06
Bjørn. Bjørn Borg.
31/01/2009 at 08:57
Ypperlig navnevalg, og dette oppklarte mine spørsmålstegn i senere poster.
11/02/2009 at 19:40
Nei, nå får det være nok, orker ikke å være Bjørn Borg og bli gjenkjent på gaten mer. Mitt navn er KT.
11/02/2009 at 21:25
KT er mottatt.
23/02/2009 at 14:16
Eks-kone er mye mer fordelaktig
Kall meg aldri kone igjen. Eks-mann derimot skjønner jeg godt kan oppfattes litt nedverdigende.
23/02/2009 at 14:26
Jeg skal aldri si det mer. Æresord.
26/02/2009 at 18:42
[...] 26/02/2009 En utrolig kul replikk Posted by Dr. Borg under 1 Jeg er, som lesere av denne bloggen antagelig har fått med seg, oppsatt med en KT (jeg har lovet å slutte å kalle ham x-mann, for det høres ut som han har skiftet kjønn, ref. Ali Baba). [...]